Wohl jeder wird dem beipflichten, daß man erst denken und dann handeln sollte. Wir tun jedoch gut daran, uns zu fragen, wann wir mit diesem Denken beginnen sollten, besonders bei unvorhergesehenen Ereignissen, wenn sofortiges, offenbar instinktives Handeln notwendig zu sein scheint. Ebenso scheint keine Zeit zum Denken zu sein, wenn wir durch eine plötzlich wachgerufene feindselige Einstellung dazu provoziert werden, auf eine ungerechtfertigte Kritik zu antworten oder eine persönliche Kränkung zurückzuweisen, obwohl wir uns darüber im klaren sind, daß eine ärgerliche Antwort unsere menschlichen Beziehungen oder sogar unsere Zukunft ernstlich gefährden könnte.
Ferner gibt es Fälle, wo wir plötzlich vor die Notwendigkeit gestellt werden, umgehend zwischen verschiedenen Arten des Vorgehens zu wählen, ohne Gelegenheit gehabt zu haben, die verschiedenen Möglichkeiten gegeneinander abzuwägen.
Wenn eine impulsive, rasche Erwiderung und ihre Folgen oder eine Entscheidung an Ort und Stelle und deren Auswirkungen von der Qualität des Denkens abhängen, das dazu geführt hat, ist es dann nicht eigentlich zu spät, über unsere Antwort erst in dem Augenblick nachzudenken, in dem eine solche Situation eintritt? Können wir ohne richtige Vorbereitung unseres Denkens mit persönlicher Empfindlichkeit und dem Druck ihrer gefühlsbedingten Reaktionen fertig werden? Wie können wir sicher sein, daß das, was wir in solchen kritischen Augenblicken denken oder sagen mögen, uns selbst und allen Betroffenen gerecht wird?
Bitte anmelden, um diese Seite anzuzeigen
Sie erlangen vollständigen Zugriff auf alle Herolde, wenn Sie mithilfe Ihres Abonnements auf die Druckausgabe des Herold ein Konto aktivieren oder wenn Sie ein Abonnement auf JSH-Online abschließen.
