Erfolgreiche unilaterale Abrüstung

Wahrheit, Gerechtigkeit, das Evangelium des Friedens, Glaube, Heil, das Wort Gottes — das ist die Rüstung, die der Verfasser des Briefes an die Epheser verlangt, wenn er gebietet: „Ergreifet die Waffenrüstung Gottes, auf daß ihr an dem bösen Tage Widerstand tun und alles wohl ausrichten und das Feld behalten möget.“ ^{S. Eph. 6:13‒17.} Eine wahrhaft undurchdringliche Rüstung ist geistig; und sie ist die allerbeste Verteidigung. Legen wir diese Rüstung an, können wir auf die materiellen Waffen verzichten.

Wenn militärische Pläne fordern, daß man sich für Waffen anstatt Butter entscheide, und wenn uns vor Augen geführt wird, wie schrecklich die „Waffen“ der modernen Technologie sind, ist es nicht überraschend, daß viele Menschen eine Alternative verlangen, die das Wettrüsten beendet. Die Geschichte lehrt uns jedoch, daß die Schwachen überrannt werden. Selbst im Privatleben gehen die Ansichten der einzelnen Menschen über den Besitz von Schußwaffen auseinander. Jemand trennt sich zum Zeichen seines Protests von einer antiken Muskete, die schon lange in der Familie ist, während ein anderes Mitglied derselben Familie einen Antrag stellt, eine Waffe bei sich führen zu dürfen. Ist es da verwunderlich, daß die Abrüstungsgespräche im Schneckentempo vorangehen? Und ist es wirklich so erstaunlich, daß Frustration und Furcht in altbewährte Bündnisse Breschen schlagen und die Loyalitäten verwirren könnten?

In der Publikation Foreign Affairs äußerte sich der Verfasser eines Beitrags zu den jüngsten Friedensdemonstrationen in Europa: „Anstatt zu glauben, daß die Vereinigten Staaten Sicherheit bieten und die UdSSR Unsicherheit erzeugt, nehmen jetzt viele junge Europäer das Gegenteil an.“ Und er sagt weiter: „ ... in Westeuropa fürchtet man sich vor einem Krieg und meint, daß eine Anhäufung von Waffen einen Krieg nur herbeiführen könne.. .“ ^{Stanley Hoffman, „NATO and Nuclear Weapons: Reasons and Unreason“, Foreign Affairs, 60. Jahrg., Nr. 2 (Winter 1981-82), S. 330.}